Opbakningen er markant og resolutionen blev vedtaget med et overvældende flertal i Parlamentet hvor 460 politikere stemte for og kun 71 imod.

Sara Indrio er meget tilfreds med den klare opbakning.

”Med denne opbakning tager EU politikerne kunstnerne og deres organisationer alvorlig, og sender et vigtigt signal om kunstnernes værdi. Parlamentet viser tydeligt at der er et behov for at sikre retfærdighed, gennemsigtighed og passende aflønning for skabere på markedet for generativ AI”, siger Sara Indrio.

Hun fremhæver at kunstnerne er blevet hørt.

”Jeg ser afstemningen bidrager til den voksende erkendelse på EU-plan af, hvad der står på spil: innovation, retfærdighed og kulturel suverænitet skal gå hånd i hånd. Der skal også lyde stor ros til vores europæiske kollegaer i FIA og IAO til at være med til at sætte spot på udfodringerne og være med til at sikre en god balance mellem beskyttelse, innovation, forretning og rettighedsforvaltning på det kunstneriske marked.

Ordningen forslår licensering via kollektive forvaltningsorganisationer, og det ser Sara Indrio som en oplagt løsning.

“De kollektive forvaltningsorganisationer har i forvejen infrastrukturen og meget af det datagrundlag, som skal til. Men det er vigtigt, at ordningerne sikrer at betalingen både er rimelig og går direkte til kunstnerne via egne organisationer.  AI tegner et nyt forretnings- og rettighedslandskab, og det er Dansk Artist Forbunds holdning at kun kunstnerne selv kan agere kollektivt på dette marked, da rettighederne ikke er overdraget i form af pladekontrakter el.lign. siger Sara Indrio.

Dansk Artist Forbund peger på en løsning, hvor AI-tjenesterne betaler i to led.

”For den træning, der ikke kan spores til bestemte værker, bør vedtages en kompensationsordning, som minder om blankmedieordningen i KulturPlus. På samme tid skal der forhandles licensaftaler mellem AI-tjenesterne og kunstnernes forvaltningsselskaber. Kun sådan sikrer vi os ordninger, som dækker hele vejen fra sporbare efterligninger til træning som er rent databaseret.” siger Sara Indrio.

Et par nedslag fra resolutionen

Obligatorisk gennemsigtighed – ellers juridiske konsekvenser

Resolutionen opfordrer til fuld offentliggørelse af alle ophavsretligt beskyttede værker, der bruges til at træne AI-modeller. Manglende fuldstændig gennemsigtighed bør give anledning til en afkræftelig formodning om, at ophavsretligt beskyttede værker er blevet brugt til træningsformål, hvilket udløser alle gældende juridiske konsekvenser i henhold til EU-lovgivning og national lovgivning for krænkelse af rettigheder begået af AI-udbydere.

Vederlag – også for tidligere brug
Når det gælder betaling opfordrer resolutionen EU-kommissionen til at undersøge løsninger til øjeblikkelig, rimelig og forholdsmæssig vederlag for tidligere brug af ophavsretligt beskyttede værker af generelle AI-udbydere, især hvor der endnu ikke er etableret et licensmarked.

Licensering – og genopretning af rettighedshavernes forhandlingsstyrke
Resolutionen opfordrer til etablering af en sammenhængende og velfungerende licensramme der kan genoprette rettighedshavernes forhandlingsstyrke og muliggøre en rimelig aflønning af skabere for udnyttelsen af ​​deres værker. Resolutionen anerkender kollektive forvaltningsorganisationer (CMO’er) som en del af løsningen og opfordrer Kommissionen til, i samråd med CMO’er, at fremme etableringen af ​​frivillige, kollektive licensaftaler som den hurtigste vej til et velfungerende marked.

Læs mere resolutionen her.